2025-09-18 01:37:55
منذ خسارة برشلونة لقائه أمام ريال مدريد بنتيجة 3-2 في “كلاسيكو” الدوري الإسباني على ملعب سانتياغو برنابيو، لا يزال الجدل التحكيمي يسيطر على النقاشات الكروية، خاصة بعد تعليقات جيرارد بيكيه، قائد برشلونة السابق، الذي اتهم ريال مدريد بـ”سرقة” الفوز بسبب قرارات الحكم المثيرة للجدل.
مباراة حاسمة والريال يحسم اللقب
على الرغم من تقدم برشلونة مرتين خلال المباراة، تمكن ريال مدريد من قلب النتيجة لصالحه في النهاية، مما جعله يقترب بشكل شبه مؤكد من لقب الدوري الإسباني. ومع ذلك، يعتقد أنصار برشلونة أن قرارين تحكيميين ساهما في تغيير مجرى المباراة لصالح الفريق الملكي.
الكرة التي لم تحتسب هدفًا للأمين جمال
أبرز لحظات الجدل كانت عندما أرسل الأمين جمال كرة باتجاه مرمى ريال مدريد، حيث أنقذها الحارس أندري لونين قبل أن تتجاوز خط المرمى بالكامل. وفقًا للقانون، يجب أن تعبر الكرة الخط بكامل محيطها حتى تحتسب هدفًا، لكن بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، قرر الحكم عدم احتساب الهدف، وهو ما أثار غضبًا كبيرًا من جانب اللاعبين والجماهير الكتالونية.
ضربة الجزاء المثيرة للجدل
القرار الثاني الذي أثار الجدل كان ضربة الجزاء التي حصل عليها ريال مدريد بعد عرقلة لوكاس فاسكيز من قبل مدافع برشلونة باو كوبارسي. وسجل منها فينيسيوس جونيور الهدف الأول للريال. لكن بيكيه، في تعليقه على القرار، أكد أن فاسكيز “بحث عن العرقلة” بتغيير قدمه عمدًا لخلق الاحتكاك مع المدافع، مما يجعل ضربة الجزاء غير صحيحة في نظره.
بيكيه: “ريال مدريد سرق الفوز”
عندما سُئل جيرارد بيكيه في أحد البرامج الرياضية عما إذا كان ريال مدريد قد “سرق” الفوز من برشلونة، أجاب: “نعم. أحاول دائمًا أن أكون موضوعيًا. ركلة الجزاء ليست صحيحة، والأمين جمال سجل هدفًا واضحًا.” وأضاف أن مثل هذه القرارات تؤثر على مصداقية التحكيم في الكلاسيكوات الكبيرة.
تداعيات القرارات على مستقبل التحكيم
هذا الجدل يفتح النقاش مرة أخرى حول مدى دقة تقنية VAR وتأثيرها على نتائج المباريات الحاسمة. فبينما يرى البعض أن التكنولوجيا تساعد في تحقيق العدالة، يعتقد آخرون أن القرارات تظل عرضة للتأويل البشري، مما قد يغير مصير البطولات.
ختامًا، يبدو أن “كلاسيكو” هذا الموسم لن يُنسى بسبب أحداثه المثيرة، لكن الجدل التحكيمي سيظل يلاحقه لفترة طويلة، خاصة مع تصاعد الانتقادات من ناحية برشلونة وأنصاره.
